仙缘阁商标35类被与其他商标发音近似而“有理”驳回但一样吗

申请人对我局驳回其第89404489号“仙缘阁”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定引证的第12887510号、第42105899号商标（以下依次称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不会造成消费者混淆误认，请求准予申请商标在复审服务上初步审定。

申请人在复审程序中提交了批准通过项目申请的网络截图等证据。经复审我局认为，申请商标“仙缘阁”完整包含引证商标一显著识别文字“仙缘”，与引证商标二显著识别文字“仙佑缘阁”文字构成、呼叫相近，含义并无明显区分，已构成近似标识。申请商标指定使用的广告等复审服务与引证商标一、二核定使用的广告等服务属于同一种或类似服务，若共存于上述服务上易使相关公众产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用足以与引证商标一、二相区分。依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

那这个怎么用？35类通用类大家都不一样，你这让我怎么用？