跳到主要内容
We are Brand SEO Beijing serving international business, your marketing partner,Contact us by mi@mgsh.com.cn

Google 的搜索质量评估指南是排名因素吗?

搜索质量评估器指南向我们展示了Google认为好的用户体验和高质量内容,但它们是否是算法的一部分?

搜索质量评估工具指南是第三方质量评估机构使用的一份文件,用于告知 Google 算法的哪些更改可能会改善搜索结果。

如果您听说过有关 Google 的搜索质量评估工具指南的一些讨论,但不太确定它们的用途,您可能会这么认为。让我们来看看为什么人们会认为这些指南是一个排名因素,支持和反对它的证据,以及是否有证据表明这份文件是谷歌算法的一部分。

声明:搜索质量评估器指南作为排名因素

2011年,Jennifer Ledbetter(又名PotPieGirl)在Google搜索中发现了当时秘密的URL评分指南。

不久之后,我写了一篇关于它的文章,当时谷歌针对人类URL质量评估员的培训手册长达125页。

网址评级似乎比搜索质量评级低了一步,正如引言中的这一行所证明的那样:“当你可以进行URL评级时,你将很好地成为一名成功的搜索质量评级员!

最初有一些猜测,由于他们正在浏览网络评估页面并提出建议,如果他们遇到违反Google指南的页面,这些质量评级员可能会施加手动处罚。

但是,这些不是网络垃圾邮件团队的成员。他们根本不是谷歌员工。质量评级员现在和一直是第三方承包商。

据我所知,至少有五家公司向谷歌和其他搜索引擎提供搜索质量评级,包括微软的通用人类相关性系统:

  • Appen
  • Lionbridge
  • Raterlabs
  • Teemwork
  • Clickworker

回顾近10年前的这篇文章,我们看到,尽管算法发生了变化(正如我们所知道的所有更新所证明的那样 – 而且比我们不知道的更多),谷歌的目标基本上保持不变。

当时最重要的事情今天仍然会带来出色的搜索体验:

  • 如何解释搜索查询。
  • 了解用户意图。
  • 语言和位置的上下文。
  • 及时性。
  • 差异性/特异性/专属性。
  • 搜索结果页面实用性;内容的有用性。

当时,那些会让你在谷歌上陷入困境的事情今天仍然会让你头疼 – 关键字填充,偷偷摸摸的重定向,以及批量生产/旋转或重复的内容。

作为排名因素的搜索质量评估器指南的证据

搜索质量评级器用于评估对算法的拟议更改,以便Google可以在小型测试中衡量每个更改的影响,并相应地进行调整(或取消更新)。

他们的反馈不是 – 也从未是 – 直接排名因素。

然而。。。

我是否相信评分者正在寻找的是Google希望在网页上看到的内容?

谷歌教育高级副总裁本·戈麦斯(Ben Gomes)自该公司推出几个月后就一直在该公司工作。他于2018年担任搜索工程副总裁,当时他告诉CNBC。:

“您可以将评分者指南视为我们希望搜索算法的位置。他们没有告诉你算法如何对结果进行排名,但它们从根本上展示了算法应该做什么。

当您了解Google本身对质量的看法时,创建高质量的内容并针对搜索进行优化要容易得多。

将搜索质量评估器指南作为排名因素的证据

Google 告诉我们人工质量评分员如何帮助改善搜索结果:

  • 它们提供有关搜索实验的反馈,以告知哪些潜在的更改最有用。
  • 它们帮助谷歌对信息进行分类,以改善其系统。
  • 他们使用评分员的指导方针来做到这一点。

请记住,谷歌是一个巨大的、复杂的信息检索系统。

质量评级员提供的反馈可能会影响算法的运行方式。但它们对这些算法(搜索结果)的输出没有直接影响。

搜索质量评估指南作为排名因素:我们的判断

通过搜索质量评估工具指南,我们可以深入了解 Google 认为哪些方面具有良好的用户体验和高质量的内容,这可能非常有益。

实施这些指南中的一些教学作为最佳实践可能有助于您的SEO策略,因为您将提供改进的搜索者体验。

但排名因素他们不是。

一句话:Google 不会将其搜索质量评估器指南用作搜索排名信号。

延伸阅读:

Google 广告的使用是自然搜索排名因素吗?

第一个链接优先级:它是谷歌排名因素吗?

域名是谷歌排名因素吗?

返回顶部