建设链接速度是一个排名因素吗？

您的网站是否会因反向链接的急剧增长而受到惩罚？找出这个理论是否真的是谷歌的排名因素。

从其他网站快速获得大量链接听起来对任何网站来说都应该是一件好事。

但它真的会伤害而不是帮助你的排名吗？

还是链接速度（Link Velocity）对谷歌来说根本不重要？事实上，它只是一些编造的SEO术语吗？

请继续阅读，因为我们调查了链接速度的起源，以及它是否是您在SEO中需要真正关注的问题。

声明：建设链接速度作为排名因素

链接速度是指一种理论，即网站获得链接的速度有可能对排名产生积极或消极的影响。

几年前，在短时间内拥有高链接速度被一些人视为SEO行业的一件好事，这可能会对您的Google排名产生积极影响。

链接速度在文章和会议期间被提及 – 因为在那些日子里，链接建设更多的是关于数量而不是质量。

想要快速获得网页排名？快速构建一大堆指向它的链接。

但是，在谷歌推出企鹅算法后，数量超过质量的想法发生了变化。.

这里的信念是，获取链接的速度太快会导致网站在搜索结果中受到惩罚或降级。

它基于这样一种想法，即谷歌将把入站链接的快速增加解释为该网站试图操纵其搜索排名的迹象。

可以理解的是，链接速度的概念对于每个不愿意因获取链接而受到无意惩罚的人来说都是令人担忧的。

网站链接配置文件的增长在很大程度上是不受其控制的。

例如，如果一个网站发布了一条很棒的内容，许多其他网站可能会在短时间内引用它，从而导致同时获得许多链接。

如果链接速度像SEO专家声称的那样起作用，上面例子中的网站可能会受到处罚，因为它没有通过自己的过错获得入站链接的涌入。

SEO社区中链接速度的起源可以追溯到2003年提交的Google专利的发现。

该专利“基于历史数据的信息检索”包括关于搜索引擎应如何根据其链接配置文件的增长对待网站的想法。

特别是，链接速度的概念可以追溯到这段话：

“虽然反向链接数量的急剧增长可能是搜索引擎125用来对文档进行评分的一个因素，但它也可能表明试图向搜索引擎125发送垃圾邮件。因此，在这种情况下，搜索引擎125实际上可能会降低文档的分数，以减少垃圾邮件的影响。

搜索引擎杂志的罗杰·蒙蒂（Roger Montti）挑选了SEO专家对这项专利的解释，指出他们如何忽略了专利中反驳自己理论的部分内容。

例如，该专利继续定义了什么是“峰值增长率”，以及它如何成为非自然链接建设的定义特征。

该专利并不是要惩罚那些入站链接迅速增加的网站。

这是关于降级在较长时间内在入站链接中表现出异常峰值模式的网站。

根据蒙蒂的说法：

“该专利真正谈论的是平稳的自然增长率与峰值和非自然增长率。

在几个月的时间里，可能会出现尖峰的增长速度。这与链接速度的想法有很大的不同，该想法提出在短时间内获得大量链接将导致处罚。

这些证据并没有与专家关于链接速度的说法相吻合。

没有证据表明谷歌使用了一种称为链接速度的信号，可能会对排名产生负面影响。

链接速度不是谷歌官方认可的术语。

当被问及此事时，谷歌搜索代表表示，一个网站的链接是根据自己的优点来评估的，而不是根据在多长时间内获得多少链接来评估的。

以下是谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）回应的一个例子：

“这与其说是你在哪个时间段内获得多少链接的问题。这真的只是…如果这些链接是不自然的，或者从我们的角度来看是有问题的，那么它们就会有问题。就像多少次或在哪一时间并不重要。

谷歌的加里·伊利耶斯（Gary Illyes）在Reddit AMA中更直截了当地将其称为链接速度。

无论链接是快速获得还是缓慢获得，真正重要的是单个链接的质量以及获取它们的方式（自然或不自然）。