选项卡式内容是谷歌排名因素吗？

选项卡式内容可以帮助改善用户旅程，但Google如何抓取它？这是一个排名因素吗？

页内选项卡和折叠面板是一种用户界面 （UI） 控件，可以通过将内容拆分为逻辑部分来改善用户体验。然后，页面访问者可以通过浏览每个选项卡或单击以显示折叠面板中的新文本部分，在不同视图之间切换。

但是，这如何影响隐藏的内容的SEO价值，直到用户主动导航并显示它？

多年来，许多人质疑谷歌是否仍然在其排名算法中使用这种类型的隐藏内容。

让我们拭目以待。

声明：“隐藏”内容是排名因素

这里的问题是，谷歌是否贬低甚至忽略了最初使用UX /设计元素对用户隐藏的内容。

重要的是要注意，例如，我们并不是在谈论隐藏文本，以便通过使用CSS将其放置在屏幕外或将其隐藏在后台来操纵算法。

选项卡和手风琴用于组织页面内容，其方式与纸质归档的旧学校世界中的同名内容相同。

在网页上，选项卡通常水平排列。

用户可以从一个选项卡翻转到另一个选项卡以显示新内容，而无需每次加载新页面。

使用手风琴，用户可以单击以打开每个折叠面板，通常在新部分打开时关闭其他折叠（但并非总是如此，这可能会导致文本页面很长）。

制表符和折叠面板可用于：

• 常见问题内容。
• 视频脚本或描述性内容以实现辅助功能.
• 用户评论，可以截断，但为用户提供“阅读更多”选项。
• 浏览复杂主题.
• 对单个页面上的信息类型进行分类。
• 还有更多.

选项卡式内容作为排名因素的证据

以下是 Google 网站站长指南对隐藏在标签页中的内容的评价：

“默认情况下，使网站的重要内容可见。Google能够抓取隐藏在导航元素（如标签页或展开部分）中的HTML内容。

但是，我们认为用户不太容易访问这些内容，并认为您应该在默认页面视图中显示最重要的信息。

马特·卡茨（Matt Cutts）在2013年对观众问题的回答中从垃圾网站的角度解决了这个问题，“谷歌如何处理在点击按钮时变得可见的隐藏内容？

他说，使用手风琴或选项卡式结构可以让用户隐藏和显示内容，这有很好的可用性理由。

只要您不试图使用隐藏的、过度优化的文本进行欺骗，您就不会触发任何垃圾邮件操作。

这告诉我们，Google不会将结构正确且格式正确的标签页或手风琴视为隐藏文本。

但是，这些选项卡中的内容的权重是否与始终可见的页面内容相同？

2014年，谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）被问及谷歌在渲染页面时忽略用户看不到的内容的报告，除非他们点击“点击展开”按钮。

穆勒说，

“…我想我们已经做了类似的事情很长一段时间了，如果我们能认识到内容实际上是隐藏的，那么我们就会试着把它打折一点。我们看到它仍然存在，但用户看不到它。因此，它可能不是此页面的关键。

他指出，他指的是手风琴和标签，并建议，如果你想将内容编入索引，请确保它对用户可见。

反对将选项卡式内容作为排名因素的证据

问题是，除了上面的网站管理员指南摘录之外，关于选项卡式内容的建议已经很老了。

谷歌对什么是一个伟大的用户体验的看法已经发生了变化，特别是在移动方面。

2016年，谷歌的加里·伊利耶斯（Gary Illyes）在推特上回答了一个问题，询问手风琴等页面内元素中的内容是否在移动设备上贬值，他的回答很明确：

“不，在移动优先的世界中，为UX隐藏的内容应该具有全部权重。

穆勒最近在2020年3月的Google网站管理员中央办公时间集中证实，标签和手风琴内容不会贬值。当被问到时：

“在移动优先的索引世界中，标签和手风琴背后的隐藏内容是否仍然会贬值 – 例如，因为用户看到它的可能性较低？”

穆勒回应道：

“没有。具体来说，当涉及到移动页面上的内容时，我们确实会考虑HTML中的任何内容。

因此，如果在某些时候用户可以看到某些内容，我们将将其包含在索引中。这是完全正常的。

https://www.mgsh.com.cn/product/4p-boo-srp-seo-cro

选项卡式内容作为排名因素：我们的判断

内容是一个排名因素 – 您不会通过使用户控制他们看到的内容以及何时看到来贬低该内容的价值。

对内容进行制表处理基本上与不按 Tab 键显示内容相同。

那么，该内容是否被制表而最终重要吗？

我们知道，通过移动优先索引，Google 会为标签式内容提供与网页上其余文字相同的权重。

内容是关键部分，而不是它是选项卡式的事实。

有很多方法可以“隐藏”选项卡式内容 – 其中一些使Google无法抓取它。

如果 Google 无法抓取内容，则不会看到这些内容或帮助您排名。

如果使用得当，选项卡式和可折叠内容还可以改善用户体验，尤其是在移动设备上。

如果您试图欺骗性地使用隐藏文本，那么您将面临部分或整个站点处罚的风险.

在这里再次明确：关键部分是欺骗，而不是内容碰巧被欺骗性地标记的事实。

作为最佳实践，请从严格的 UX 角度使用这些元素。

看看Google本身如何在其Search Console帮助资源页面上使用手风琴结构：

手风琴用作导航工具来显示常见问题解答.

单击某个问题将打开一个单独的页面，其中存在较长格式的答案。

这既符合用户体验目标，也符合SEO目标。

用户可以轻松一目了然地查看所有广泛主题，并深入到更具体的问题。

然后，他们可以导航到一个更集中的页面，并深入研究他们选择的响应，而不是在主页上打开和关闭核心正文内容中有15或20个有点脱节的答案。

从SEO的角度来看，每个单独的答案都更强，作为对其自己页面上特定问题的权威回答。

首先考虑如何改善访问者的旅程和内容体验。

通常，这正是您需要做的，以改善您的SEO。