Canonicalization是谷歌排名因素吗？

Canonicalization被证实与搜索排名有关，但它是一个排名因素吗？Canonicalization与搜索排名紧密相连，但将其称为排名因素会不会有些牵强？

您可能听说过 rel=“Canonical”标记是一种工具，可用于将来自多个 URL 的排名信号合并到单个规范 URL 中。

这是真的，但它是一个用例有限的工具。即使使用得当，也无法保证Google会遵循其指示。详细了解规范网址以及 rel=“Canonical”代码如何与搜索排名相关联。

声明：Canonicalization（rel=“Canonical”）是一个排名因素

Rel=“canonical”是一个 HTML 标记，当存在多个版本的网页时，它可以用来告诉 Google 在搜索结果中显示哪个版本的网页。

它最常用作整合自己网站上重复网址的一种方式，但当内容在多个网域中重新发布或联合时，也可以使用该代码。

Google不喜欢在搜索结果中显示重复的内容，因此它会选择一个URL并省略其他URL。这称为规范网址。

除了告诉Google在搜索结果中显示哪个URL之外，有些人认为rel=“canonical”标签可以将排名信号从一个页面转发到另一个页面。

这就是谷歌对规范的评价，因为它们与搜索排名有关。

证据：Canonicalization（rel=“规范”）作为排名因素

Google的高级SEO官方指南中有一整章是关于使用规范化来整合重复的URL。奇怪的是，它没有提到任何关于搜索排名的内容。

然而，谷歌的约翰·穆勒（John Mueller）之前在他的每周一次SEO问答环节中谈到了Canonical和搜索排名的话题。

在这个特定的例子中，Mueller建议网站所有者对重复内容使用rel=“canonical”标签，因为它可以将所有排名信号合并为一个。他说：

“一般来说，我建议对重复的内容使用rel=”canonical“，而不是noindex。

使用noindex，您告诉我们此页面根本不应该被编入索引。

使用Canonical，您告诉我们此页面与我拥有的其他页面基本相同，这对我们很有帮助，因为这样我们就可以获取这两个页面的所有信号，并将它们合并为一个。

然而，如果你只有一个noindex，或者如果你用机器人.txt阻止它，那么与该页面关联的信号就会丢失，或者上面有一个noindex，它们就会被删除。