跳到主要内容

Canonicalization是谷歌排名因素吗?

Canonicalization被证实与搜索排名有关,但它是一个排名因素吗?Canonicalization与搜索排名紧密相连,但将其称为排名因素会不会有些牵强?

您可能听说过 rel=“Canonical”标记是一种工具,可用于将来自多个 URL 的排名信号合并到单个规范 URL 中。

这是真的,但它是一个用例有限的工具。即使使用得当,也无法保证Google会遵循其指示。详细了解规范网址以及 rel=“Canonical”代码如何与搜索排名相关联。

声明:Canonicalization(rel=“Canonical”)是一个排名因素

Rel=“canonical”是一个 HTML 标记,当存在多个版本的网页时,它可以用来告诉 Google 在搜索结果中显示哪个版本的网页。

它最常用作整合自己网站上重复网址的一种方式,但当内容在多个网域中重新发布或联合时,也可以使用该代码。

Google不喜欢在搜索结果中显示重复的内容,因此它会选择一个URL并省略其他URL。这称为规范网址。

除了告诉Google在搜索结果中显示哪个URL之外,有些人认为rel=“canonical”标签可以将排名信号从一个页面转发到另一个页面。

这就是谷歌对规范的评价,因为它们与搜索排名有关。

证据:Canonicalization(rel=“规范”)作为排名因素

Google的高级SEO官方指南中有一整章是关于使用规范化来整合重复的URL。奇怪的是,它没有提到任何关于搜索排名的内容。

然而,谷歌的约翰·穆勒(John Mueller)之前在他的每周一次SEO问答环节中谈到了Canonical和搜索排名的话题。

在这个特定的例子中,Mueller建议网站所有者对重复内容使用rel=“canonical”标签,因为它可以将所有排名信号合并为一个。他说:

“一般来说,我建议对重复的内容使用rel=”canonical“,而不是noindex。

使用noindex,您告诉我们此页面根本不应该被编入索引。

使用Canonical,您告诉我们此页面与我拥有的其他页面基本相同,这对我们很有帮助,因为这样我们就可以获取这两个页面的所有信号,并将它们合并为一个。

然而,如果你只有一个noindex,或者如果你用机器人.txt阻止它,那么与该页面关联的信号就会丢失,或者上面有一个noindex,它们就会被删除。

这证实了Google能够将来自重复内容的排名信号合并到一个带有rel=“canonical”HTML标签的规范URL中。

Canonicalization作为排名因素:我们的判断

Canonicalization被证实与搜索排名有关,但这并不意味着它是一个排名因素。rel=“canonical”标记可用于将来自多个重复URL的信号合并为一个,但即使这样,它也不是一个可靠的工具。

如果 rel=“Canonical”代码使用得当,Google 仍可能选择忽略它,而是选择自己的规范网址显示在搜索结果中。

rel=“canonical”标签更像是一个建议,而不是一个指令——绝对不是排名的一个因素。

延伸阅读:

面包屑导航是谷歌排名因素吗?

跳出率是谷歌排名因素吗?

谷歌排名因素Top 8-对SEO真正重要的是什么

返回顶部
Call Now Button